Basic keyword search: keyword/text (minimum 3 characters)
Advanced keyword search:
1) keyword1/text1 AND keyword2/text2 (=search results must consist of both keywords/texts! 1 and 2!)
2) Keyword1/text1 OR keyword2/text2 (=search results must consist of either 1 or 2)

Reset
Cultures Of Victimology: understanding processes of victimization across Europe
Project status: Running
Faculty: Law
Project leader: Univ.Prof. Dr. Karin Bruckmüller; Asc. Prof. Dr. Simon Green; Prof. Anthony Pemberton
Project runtime: 01.06.2020 - 30.04.2023
Research Focus:
  • Comparison of legal systems
Topic:
  • Comparative Law
Project leader:

Univ.Prof. Dr. Karin Bruckmüller (karin.bruckmueller@jus.sfu.ac.at); Asc. Prof. Dr. Simon Green (s.t.green@hull.ac.uk); Prof. Anthony Pemberton (antony.pemberton@kuleuven.be

Project team:

 

Cooperation partners:

COST Action

Project runtime:

01.06.2020 - 30.04.2023

Grants:

COST Action CA18121

Description:

English
Victimology as an academic endeavour has shown a remarkable growth in the past decades, and although victims are no longer the ‘forgotten party’ of the criminal justice system, the increased attention has been both topically and geographically lopsided. Victims of certain forms of criminal behaviour (domestic and sexual violence for instance) have commanded the lion’s share of academic and policy interest, and the research on victim’s experience is mainly conducted in North America, Oceania and North-West Europe. This results in more rapid advances in certain areas of victimology, while elsewhere basic victimological questions have yet to receive an answer.

This COST Action intends to develop an innovative, functional and overarching theoretical framework for cultural victimology. Understanding the mediating and moderating influence of cultural constructs on victimology will improve understanding of the extent to which the current victimological knowledge base can be generalized from the types of victimization and geographical locations that have been relatively extensively studied to elsewhere. A greater grasp of this complexity in return will offer greater insight into the underlying causal factors of this current research base, as well as offer new perspectives and lines of inquiry. It is, therefore, not only to the benefit of understanding the current grey and dark areas of victimological research, but will also shed further light on those fields of knowledge that have already been more heavily illuminated.
Care/nurse (criminal) law
Pflegestrafrecht
Project status: Running
Faculty: Law
Project leader: Univ.-Prof.in Mag.a Dr.in Karin Bruckmüller
Project runtime: 01.03.2020 - 01.06.2022
Research Focus:
  • Health and Law
Topic:
  • Constitutional Law
Project leader:

Univ.-Prof.in Mag.a Dr.in Karin Bruckmüller (karin.bruckmueller@jus.sfu.ac.at

Project team:

Dr. Michael Halmich, LL.M. (forum@gesundheitsrecht.at

Cooperation partners:

Forum Gesundheitsrecht

Project runtime:

01.03.2020 - 01.06.2022

Grants:

keine

Description:

English
Caregivers/nurses work closely with the patient every day. However, they are hardly aware of the rights and obligations they have towards the person being cared for. Additionally, they do ot know which criminal sanctions can follow in the event of misconduct. Because of this legal uncertainty, the question often arises: "As a caregiver/nurse, am I sailing close to the wind?" This uncertainty should be eliminated. Therefore care/nurse law, in particular care/nurse criminal law, will first be analysed scientifically and subsequently for practice. For this purpose, the relevant offenses in the Austrian Criminal Code but also in other relevant acts relating to caregiving/nursing are described. It will be demonstrated, that criminal law takes the health professions' propensity for danger into account. The reasons for justification and excuses are also analyzed with regard to everyday caregiver/nurse practice. These are becoming more and more relevant in the health sector, as violence against these staff members has been increasing, not only when they have to restrain a patient, but also in general.
German
Pflegerinnen und Pfleger arbeiten tagtäglich eng am Patienten. Dennoch ist ihnen kaum bekannt welche Rechte und Pflichten sie gegenüber dem zu Pflegenden haben und welche strafrechtlichen Sanktionen bei Fehlverhalten folgen können. Aufgrund dieser Rechtsunsicherheit kommt oft die Frage auf: "Stehe ich als Pflegekraft mit einem Bein im Gefängnis?" Diese Unsicherheit soll beseitigt werden. Das Pflegerecht, insbesondere das Pflegestrafrecht wird daher umfassend zuerst wissenschaftlich und in weiterer Folge für die Praxis aufgearbeitet. Dazu werden die relevanten Delikte im österreichischen StGB aber auch Nebengesetze in Bezug auf die Pflege dargestellt. Dabei wird aufgezeigt, dass das Strafrecht der Gefahrengeneigtheit der Gesundheitsberufe Rechnung trägt. Auch die Rechtfertigungsgründe und Entschuldigungsgründe werden hinsichtlich des Pflegealltags analysiert. Diese werden im Gesundheitsbereich immer relevanter, da die Gewalt gegenüber dem Pflegepersonal insbesondere bei Fixierungen eines Patienten aber auch generell steigt.
Corona in Austrians Prisons - approaches and preventative measures
Corona in Austrians Prisons – approaches and preventative measures
Project status: Running
Faculty: Law
Project leader: Univ.-Prof.in Dr.in Karin Brückmüller
Project runtime: 01.05.2020 - 31.12.2022
Research Focus:
  • The law of the future / The future of law
  • Fundamentals of law
Topic:
  • Administration Law
  • Criminal Law
Project leader:

Univ.-Prof.in Dr.in Karin Brückmüller (karin.bruckmueller@jus.sfu.ac.at

Project team:

 

Cooperation partners:

inbes. Universität Greifswald, vertreten durch Prof. Dünkel, der die Arbeitsgruppe mit Experten aus der ganzen Welt leitet; für Österreich IRKS

Project runtime:

01.05.2020 - 31.12.2022

Grants:

keine

Description:

English
COVID-19 poses extraordinary challenges to prisons around the world. The measures taken in the countries are quite different and many-faceted - from the release of all prisoners to the closure of the prisons to the outside world. The international cooperation of law enforcement experts serves to critically question the different approaches and to publish the country reports in a handbook.
German
COVID-19 stellt Justizanstalten weltweit vor außergewöhnliche Herausforderungen. Die ergriffenen Maßnahmen in den Ländern sind sehr unterschiedlich und vielschichtig - von Entlassungen aller Häftlinge bishin zur Sperrung der Gefängnisse zur Außenwelt. Die internationale Zusammenarbeit von Strafvollzgsexperten dient dazu, die unterschiedlichen Vorgehensweisen kritisch zu hinterfragen und die Länderberichte in einer gemeinsamen Publiktion zu veröffentlichen.
Mediation as a response to medical mal-practice
Project status: Running
Faculty: Law
Project leader: Univ.-Prof.in Mag.a Dr.in Karin Bruckmüller
Project runtime: 01.01.2021 - 31.12.2022
Research Focus:
  • Health and Law
  • Reprocity theory and practice in law
Topic:
  • Labour Law
Project leader:

Univ.-Prof.in Mag.a Dr.in Karin Bruckmüller (karin.bruckmueller@jus.sfu.ac.at

Project team:

 

Cooperation partners:

University of Silesia (Polen)

Project runtime:

01.01.2021 - 31.12.2022

Grants:

Antrag bei EU Justice Programm eingereicht, aber Call wg Corona verschoben

Description:

English
Mediation as a response to medical mal-practice Bodily harm as a result of malpractice as well as errors in medical consultation regrettably occur frequently in medical practice. The reaction is typically a criminal sanction. The doctor is imposed a monetary fine or prison sentence. Punishment of health personnel does not appear to be sensible for the patient-doctor relation, as patients often desire to receive continuous treatment of this doctor.Hence the project investigates if “Diversion“ – mediation in particular, between offender and victim is a potential method for making amends in cases of malpractice. It may result in an apology to the patient and further course of action may be discussed.Austria had adopted the “Diversion“ at an early stage already, establishing the possibility of mediation in criminal procedures. Furthermore, Austria introduced patient lawyers and ombudsmen for mediation between doctors and patients. It will be analyzed to what extend those two institutions may be utilized together for this purpose.
German
Behandlungsfehler mit der Folge einer Körperverletzung sowie Aufklärungsfehler kommen leider häufig in der medizinischen Praxis vor. Reaktionen sind üblicherweise Kriminalstrafen. Dem/Der Arzt*in wird eine Geld- oder Freiheitsstrafe auferlegt. Eine Bestrafung des medizinischen Personals erscheint aber für das Patienten-Arztverhältnis als nicht sinnvoll. Oftmals möchte der/die Patient*in dennoch weiter von diesem/er Arzt*in behandelt werden. Daher wird im Projekt erforscht, ob Diversion - insbesondere eine Mediation zwischen dem/der Täter*in und Opfer - eine mögliche erfolgreiche Methode zur Widergutmachung bei Kunstfehlern darstellt. So kann es zu einer Entschuldigung durch den/die Arzt*in gegenüber dem/der Patienten*in kommen und ein mögliches weiteres Vorgehen besprochen werden. Österreich hat bereits sehr frühzeitig die Diversion mit der Möglichkeit einer Mediation im Strafverfahren verankert.  Zudem hat Österreich schon lange Patientenanwalt*innen und Ombudsmänner/frauen in Krankenhäusern für Vermittlungen zwischen Ärzten*innen und Patient*innen eingesetzt. Es wird analysiert, inwieweit die beiden Institutionen hier auch gemeinsam eingesetzt werden können.
Artificial intelligence and (medicial) criminal law
Künstliche Intelligenz und (Medizin)Strafrecht
Project status: Running
Faculty: Law
Project leader: Univ.-Prof.in Dr.in Karin Bruckmüller
Project runtime: 01.05.2020 - 31.05.2022
Research Focus:
  • The law of the future / The future of law
Topic:
  • Law and Technology
Project leader:

Univ.-Prof.in Dr.in Karin Bruckmüller (karin.bruckmueller@jus.sfu.ac.at

Project team:

 

Cooperation partners:

voraussichtlich RISC software, JKU

Project runtime:

01.05.2020 - 31.05.2022

Grants:

derzeit noch nicht, der Antrag für FWF wird gerade erarbeitet

Description:

English
Artificial intelligence leads to completely new challenges in every day medical practice but also makes it easier. This also has implications for law, especially for the question of responsibility in criminal law (e.g. in cases of male-practice). The aim of the project is to scrutinize the criminal law and to adapt it – to the new technology - if necessary.
German
Künstliche Intelligenz führt zu völlig neuen Herausforderungen aber auch Erleichterungen im medizinischen Alltag. Dies hat auch Auswirkungen auf das Recht, insbesondere auf die Frage der Verantwortlichkeit im Strafrecht (insbesondere bei Behandlungsfehlern). Das Ziel des Projektes ist es, das Strafrecht entsprechend zu hinterfragen und gegebenenfalls an die neue Technik anzupassen.
Medical action at the interface of patient autonomy and treatment mandate
Ärztliches Handeln an der Schnittstelle von Patientenautonomie und Behandlungsauftrag
Project status: Running
Faculty: Law
Project leader: Univ.-Prof.in Mag.a Dr.in Karin Brückmüller
Project runtime: 01.11.2019 - 31.12.2020
Research Focus:
  • The law of the future / The future of law
  • Health and Law
  • Fundamentals of law
Topic:
  • Criminal Law
Project leader:

Univ.-Prof.in Mag.a Dr.in Karin Brückmüller (karin.bruckmueller@jus.sfu.ac.at

Project team:

 

Cooperation partners:

keine

Project runtime:

01.11.2019 - 31.12.2020

Grants:

keine

Description:

English
In recent years, patient autonomy has increasingly become the focus of everyday clinical practice. From a legal perspective, doctors must accept the patient's decision for or against treatment, even if the decision is contraindicated from a medical point of view and is therefore contrary to the doctor's ethical duty to provide medical assistance. This leads to areas of tension. To resolve the problematic points, ethical corridors with criminal law limits were identified in the project. These results will be updated and published during the current project period.
German
Die Patientenautonomie rückte in den letzten Jahren verstärkt in den Mittelpunkt des Klinikalltags. Aus rechtlicher Perspektive müssen Ärzte die Entscheidung des Patienten für oder gegen eine Behandlung akzeptieren, auch wenn der Verzicht medizinische kontraindiziert ist und sich daher im Widerspruch zur ethischen Hilfeleistungspflicht des Mediziners befindet. Dies führt zu Spannungsfeldern. Im Projekt wurden Ethikkorridore mit strafrechtlichen Grenzen aufgezeigt, um diese Problempunkte zu lösen. Diese Ergebnisse werden im derzeitigen Projektzeitraum aktualisiert und veröffentlicht.